一个100万估值的盘子，投资人出70万，开口要70%的股份——很多人当场就懵了：给，等于公司姓别人的姓；不给，怕黄了这轮融资。

估值谈判的第一课：投资人报的从来不是“价格”，是一套算法。看不懂算法，就只能被数字牵着走。

一、三种估值方法：各有各的算法，各有各的用途

资产基础法：看家底。 从公司净资产出发，资产减负债，再调整虚的部分（应收坏账、存货贬值、无形资产水分）。适合重资产、传统行业、还没盈利的公司——家底至少是实的。

收益法：看未来。 把公司未来现金流折成今天的价值（DCF），或者按预期利润乘倍数。适合已有稳定盈利的模式。争议最大：预测是谁做的，倍数取几倍，每一格都能谈三轮。

市场法：看同行。 参照可比公司的交易倍数——市盈率、市销率、市净率。赛道热的时候市场法算出来的数最漂亮，也因为“可比”是否真的可比而最容易被挑战。

行业现实：没有哪种方法是“正确答案”，谈判桌上三种方法各取所需——投资人挑算出来低的用，创始人挑算出来高的用，最终落进协议的那个数字，是谈出来的，不是算出来的。所以比数字更重要的是下一层：算法和依据要留痕。

二、估值怎么落进法律文件：增资扩股的机制

融资的主流形式不是创始人卖老股，是增资扩股：钱打进公司，公司发新股权给投资人。

先分清投前投后：投后估值＝投前估值＋本轮增资款；投资人股权比例＝增资款÷投后估值。

回到开头那笔账：投后估值100万，投资人出70万占70%，意味着原股东的整体持股从100%瞬间压到30%，公司账上多了70万现金。这笔买卖亏不亏，不取决于70万这个数，取决于盘子本身值多少——如果公司净资产就有80万还年赚50万，这是贱卖；如果是个零收入的idea，70万买70%反而是投资人冒险。

还有一张很多人不知道的底牌——《公司法》第二百二十七条：有限责任公司增加注册资本时，股东在同等条件下有权优先按照实缴的出资比例认缴出资；全体股东约定不按出资比例优先认缴的除外。老股东有法定的优先认缴权：要么跟投维持比例，要么把它当谈判筹码换对价。投资人进场前会要求全体股东签放弃函——签字之前，先想清楚这张牌要不要白送。

三、对赌协议：估值的对冲工具，效力是分层的

估值谈不拢时，双方常用对赌找平：赌业绩、赌上市，不达标就回购补偿。但“签了就兜底”是幻觉，司法口径分三层：

第一层：和股东、实控人对赌——有效，能履行。 四川高院审理的通联资本与久远公司案（经最高人民法院再审）确认：投资方与股东之间的股权回购条款有效。

第二层：和目标公司对赌——有效，但履行受限。 最高人民法院《九民纪要》第5条：投资方与目标公司对赌，协议原则上有效，但能否实际履行要看公司法的强制性规定——请求公司回购股权，必须先完成减资程序；请求公司分红，必须有可分配利润。公司账上没钱、减资走不动，判决也执行不了。

第三层：公司给股东的回购义务担保——必须配股东会决议。 通联案同时确认：公司为股东的回购义务提供担保，未经股东会决议的，担保无效，按双方过错分担责任。给创始人的教训：回购义务尽量限定在自己持有的股权价值范围内；真要公司担保，老老实实走股东会决议。

另据（2021）甘0722民初3298号案的口径，多名股东签对赌的，回购责任按各自份额承担——签字前看清自己签的是“按份”还是“连带”，一字之差，倾家荡产。

四、“对价明显偏低”的事后救济：门槛很高，别指望

签完反悔，想主张估值卖便宜了，很难。估值高低属于商业判断，法院不会替商人重算账，除非能证明欺诈、恶意串通，或签约时处于危困状态显失公平——举证门槛都非常高。

真正会翻车的是另一个场景：为了逃债，把股权或核心资产低价转出去。债权人可以请求法院撤销这类明显不合理低价的交易。所以估值和转让价格必须有依据支撑：评估报告、测算表、可比交易记录、谈判往来邮件——既是当时的谈判筹码，也是日后的抗辩证据。

五、估值谈完别忘控制权：钱和权是两笔账

股权比例卖出去的是分红和增值，表决权另有一套设计空间：

《公司法》第六十五条：表决权默认按出资比例行使，章程另有规定的除外——可以在融资前把表决权安排写进章程，钱稀释、票不稀释。

重大事项（修改章程、增减资本、合并分立解散）需三分之二以上表决权通过（第六十六条）——记住三条线：67%绝对控制、51%相对控制、34%否决线。融资倒推法：按最坏稀释后的比例设计，而不是按今天的。

给关键事项（对外担保、出售核心资产、变更法定代表人）设一票否决，是创始人和小股东共同的护身符。

六、实务建议：谈判桌上的六个动作

先算三本账再上桌：资产基础法、收益法、市场法各算一遍，知道自己的数在哪个区间、对方可能用哪种算法压价。

分清投前投后：所有比例按投后估值算，合同里写明口径，杜绝“100万是投前还是投后”的文字游戏。

对赌跟股东签，不跟公司签；公司担保必须配股东会决议；多名股东按份不连带。

回购条款写清三件事：触发条件、回购价格公式、支付期限——每一项模糊，将来都是一场官司。

优先认缴权换对价再放弃：第二百二十七条的法定权利，白签弃权函等于免费送掉一张底牌。

融资前先改章程：表决权安排、一票否决、董事会席位落进章程，再谈估值。文件冲突时，法院看效力层级和签订顺序，不看谁更委屈。

估值谈判的胜负，一半在桌上，一半在签约前对公司法和章程的功课里。投资人带着算法来，你至少得带着规则来。

了解更多法律知识 搜索 lawyerw.com.cn，看“懂公司的王律师”

王海宁律师

20年公司律师，专注股权·合伙·合同·财税

成都 / 西宁

📞 咨询电话：189-8178-5187 💬 微信同号，扫码或搜索即可添加

← 返回问答中心 →