核心结论： 发起人是公司设立时签署章程的全体股东，对其他发起人未缴出资承担连带责任；发起人身份是终身的，转让股权也不能解除；承担连带责任后可追偿，但追不追得到取决于对方偿付能力。
答案是——得背。而且你跑不掉。
发起人这身份，听起来像个荣誉头衔，公司创立时的元老嘛。但在法律上，它是一颗你可能完全没意识到的雷。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条给发起人下了定义：为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或股份并履行公司设立职责的人，就是发起人。说白了，有限责任公司设立时的全体股东，全都是发起人。
📜 《公司法司法解释三》第一条（2011年发布，2020年修正）：为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。
那发起人之间到底有什么连带责任？看《公司法》第五十条：
“有限责任公司设立时，股东未按照公司章程规定实际缴纳出资，或者实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的，设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。”
📜 《公司法》第五十条（2023年修订，2024年7月1日施行）：有限责任公司设立时，股东未按照公司章程规定实际缴纳出资，或者实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的，设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。
《司法解释三》第十三条第三款也补了一刀：
“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务……请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”
翻译成大白话：公司设立时，只要有一个股东没缴清出资，其他发起人股东就得一起背锅。 不是因为你自己的出资有问题，而是因为法律觉得——你是发起人，你有义务盯着别人把钱缴了。你没盯住？行，你替他担。
这个逻辑，说白了就一句话：发起人是公司的“造物主”，你们一起签章程、一起认缴、一起把公司搞出来的。法律默认你们之间有互相监督的义务——你应当知道别的股东缴没缴，你应当催他们交。你没做到，就别怪法律拉你下水。
连带责任的范围有多大？
“出资不足的范围内”——就这六个字。
举例：公司三个发起人，A认缴100万、B认缴100万、C认缴100万。C一分没缴。A和B就要在C那100万的缺口里兜底（含利息）。公司欠了债还不上，债权人可以找A要，也可以找B要，反正谁有钱找谁。A或B帮C填了窟窿之后，可以回头找C追偿。
追偿是能追偿，法律给了你路径。但能不能追回来？
那就不一定了。C要是失联了、破产了、名下毛都没有，A和B只能自认倒霉。
这就是连带责任的残酷之处——你替别人背了锅，别人还不上，这锅就是你的了。
更麻烦的是——发起人身份是终身的。
你把股权转了，从公司退出了，不再是股东了——但这些都不影响你的发起人身份。你是公司设立时签章程的那个人，这事儿改不了。只要公司设立时哪个发起人出资没到位，哪怕你早就走人了，债权人照样可以拿发起人连带责任来刨你。
——
讲个真实逻辑。
老刘和老周一起开了家公司，各认缴100万。老刘缴清了，老周只缴了40万。后来老刘把股权转出去，退出公司。结果公司欠了债还不上，债权人追到了老刘头上。理由不是老刘自己没缴——他缴了——而是老周没缴清，老刘作为发起人得替老周兜底。
不止如此。老刘把股权0元转给了另一个发起人，这里有两层风险叠在一起：
第一层： 如果老刘自己没实缴就转让了，根据《公司法》第八十八条第二款，转让人和受让人在出资不足范围内承担连带责任。
第二层： 接盘的发起人后来也没缴。公司欠了债，债权人可以依据发起人连带责任，把所有发起人都拉进来——包括已经退出的老刘。
两份责任指向的可能是同一笔出资，法律依据不同，债权人的请求权基础也不同。实务中法院一般不会让股东同一笔钱赔两次，但风险敞口确实大了一圈。
发起人身份不是什么荣誉称号。
它是你签章程那一刻套上的一副终身连带枷锁。你承诺了自己的出资，还顺便替所有发起人的出资做了担保。这份担保，不会因为你离开公司就解开。
——
本文作者：王律师 | 执业于北京首信（成都）律师事务所 | 专注公司法领域20年
作为发起人被追连带责任？找懂公司的王律师，先搞清楚你能不能追偿回来。
关键词： 发起人 / 连带责任 / 终身责任 / 追偿权 / 公司法第五十条
了解更多法律知识 搜索 lawyerw.com.cn，看“懂公司的王律师”